國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
(2020)商標(biāo)異字第000025445號(hào)
第31746994號(hào)“優(yōu)芝福”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定
異議人:杭州藝福堂茶業(yè)有限公司
委托代理人:上海立東品牌策劃事務(wù)所(普通合伙)
被異議人:成華區(qū)布非絡(luò)商貿(mào)部
異議人杭州藝福堂茶業(yè)有限公司對(duì)被異議人成華區(qū)布非絡(luò)商貿(mào)部經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標(biāo)公告》第31746994號(hào)“優(yōu)芝福”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“優(yōu)芝福”指定使用于第30類“茶;谷類制品”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第10012836號(hào)“藝福堂”、第10012870號(hào)、第17839659號(hào)、第21645773號(hào)、第17017395號(hào)“藝福堂EFUTON及圖”等商標(biāo)核定使用于第30類“茶;谷類制品”等相同或類似商品上。被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀、呼叫上區(qū)別明顯,同時(shí)使用應(yīng)不致造成一般消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
另外,根據(jù)異議人提供的證據(jù)和我局查明的事實(shí),被異議人為一個(gè)體工商戶,其名下有五百余件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),已明顯超出商標(biāo)使用的正常需求。且除被異議商標(biāo)外,被異議人還先后在多個(gè)商品和服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了大量與他人在先注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),其中部分商標(biāo)已被相關(guān)權(quán)利人提出異議。被異議人亦未對(duì)此作出合理解釋。據(jù)此,我局認(rèn)為,被異議人確有明顯抄襲、摹仿他人商標(biāo)的主觀故意,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31746994號(hào)“優(yōu)芝福”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
2020年3月16日
來源:未知